• News
    • Company News
  • Krankheit
    • COVID-19
    • Forschung
  • Ratgeber
    • Krankenkassen
    • Politik
  • Ernährung
  • DoktorWeigl.de
HealthNews
HealthNews
  • News
    • Company News
  • Krankheit
    • COVID-19
    • Forschung
  • Ratgeber
    • Krankenkassen
    • Politik
  • Ernährung
  • DoktorWeigl.de
Krankenkassen

Urteil: Krankenkassen müssen Kosten für Laser- Epilation nicht übernehmen

von redaktion Posted on 17.05.2013 20:44

Krankenkassen müssen nicht die Kosten für eine Laser- Epilation übernehmen. Das entschied jetzt das Landessozialgericht Niedersachsen- Bremen und wies damit die Klage einer Frau gegen eine Krankenkasse zurück.

Die effektivste Methode Haare an unbeliebten Stellen loszuwerden, ist eine Laserbehandlung. Das Problem: Die Krankenkassen übernehmen diese Kosten nicht. Selbst wenn der Haarwuchs im Gesicht ist und seine natürliche Form übersteigt. Zu dem Urteil kam jetzt auch das Landessozialgericht Niedersachsen- Bremen.

Nadelepilation zu schmerzhaft

Wie das Gericht urteilte, müssen die gesetzlichen Krankenkassen die Kosten für eine Haarentfernung per Laser nicht übernehmen. Die Haare können mit einer Nadelepilation entfernt werden, so das Gericht in seiner Urteilsbegründung.

Die Klägerin hatte zu ihrer Verteidigung hervorgebracht, dass alle Methoden den Haarwuchs dauerhaft zu reduzieren, nicht von Erfolg gekrönt waren und nur eine Laserbehandlung den gewünschten Erfolg erzielen würde. Wegen den starken Schmerzen sei eine Nadelepilation nicht zumutbar, so die Klägerin weiter.

Nadelepilation geeignete Methode

Dies sahen die Richter am Landessozialgericht in Celle allerdings ein wenig anders und wiesen die Klage der Frau gegen die gesetzliche Krankenkasse wieder zurück. Als weitere Begründung führten die Richter an, dass die Laserbehandlung eine neue Therapieform sei, über deren Nutzen es noch kein abschließendes Urteil gebe.

Mit der Nadelepilation stehe aber eine geeignete Methode zur Verfügung, die nicht dadurch auszuschließen sei, dass sie unter Umständen schmerzhaft und langwierig sei. Eine Berufung wurde in diesem Fall nicht zugelassen. (Az: L 1 KR 443/11)

Vorheriger Artikel

Studie: Damenhandtaschen sind oft unhygienischer als Toilettensitze

Nächster Artikel

Analyse AOK: 1,5 Medikamente pro Versicherten pro Tag
Auch interessant
Covid-19: Wer braucht die Booster-Impfung wirklich?
Covid-19: Wer braucht die Booster-Impfung wirklich?
Posted on 06.10.2021 11:4306.10.2021 13:53
Zweifel bei der ärztlichen Behandlung? So funktioniert das Zweitmeinungsverfahren
Zweifel bei der ärztlichen Behandlung? So funktioniert das Zweitmeinungsverfahren
Posted on 23.09.2021 16:0421.09.2021 14:43
Krank oder arbeitsunfähig? Es ist mehr erlaubt als viele denken
Krank oder arbeitsunfähig? Es ist mehr erlaubt als viele denken
Posted on 10.05.2021 13:4810.05.2021 13:58
Disease Interception: Wie Krankheiten noch vor dem Ausbruch verhindert werden können
Disease Interception: Wie Krankheiten noch vor dem Ausbruch verhindert werden können
Posted on 11.07.2021 11:4809.07.2021 13:39
Ärzteparlament hebt Verbot für Sterbehilfe auf
Ärzteparlament hebt Verbot für Sterbehilfe auf
Posted on 07.05.2021 11:5807.05.2021 17:31
Augenringe: Ursachen für die unerwünschten Schatten und was dagegen hilft
Augenringe: Ursachen für die unerwünschten Schatten und was dagegen hilft
Posted on 30.04.2021 14:2130.04.2021 13:23

Was meinen Sie? Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

No Comments Yet.

powered by Symptoma.de | Datenschutz | Impressum