• News
    • Company News
  • Krankheit
    • COVID-19
    • Forschung
  • Ratgeber
    • Krankenkassen
    • Politik
  • Ernährung
  • DoktorWeigl.de
HealthNews
HealthNews
  • News
    • Company News
  • Krankheit
    • COVID-19
    • Forschung
  • Ratgeber
    • Krankenkassen
    • Politik
  • Ernährung
  • DoktorWeigl.de
News

Gerichtsurteil: Irreführende Werbung auf E- Zigaretten nicht länger zulässig

von redaktion Posted on 10.11.2013 18:4514.11.2013 21:19

Die so genannten E- Zigaretten erobern auch hierzulande immer weiter den Markt. Ob sie weniger gesundheitsschädlich sind als herkömmliche Zigaretten, darüber streitet sich die Gesundheitsexperten schon seit geraumer Zeit. Vor wenigen tagen musste sich nun ein Gericht mit der Frage befasse, ob Werbungen auf E- Zigaretten unzulässig sind.

Keine hinreichenden Studien

Das Oberlandesgericht Hamm beantwortete diese Frage mit einem deutlich „ja“, zumindest wenn die Werbung E- Zigaretten als gesundheitlich unbedenklicher darstellt, als die herkömmlichen Zigaretten. Somit wurde diese Werbung als unzulässig erklärt. Die Begründung: Bis zum heutigen Tage ist noch nicht genügend über die Sicherheit und die Langzeitfolgen der E- Zigarette bekannt.

Hersteller werben damit, dass ihre E- Zigaretten nicht so gesundheitsschädlich sind wie herkömmliche Zigaretten. Ein Hersteller der E- Zigaretten hatte auf seinen Glimmstängeln mit dem Webespruch „mindestens 1000 Mal weniger schädlich als eine Tabakzigarette“ und „enthält als einzigen Schadstoff Nikotin“ geworben.

Auf keinen Fall gesundheitlich unbedenklich

Dies hielten die Hammer Richter für irreführend und untersagten die Werbung. Damit bestätigten sie auch ein Urteil des Landgerichts Dortmund. Zwar hatte ein Gutachten dargelegt, dass E- Zigaretten nicht so giftig sind wie herkömmliche Zigaretten, aber dennoch fehlten Gutachten über die Sicherheit und Langzeitfolgen der E- Zigarette, so die Richter.

Aus diesem Grund ist die Werbung auch unzulässig, so die Richter weiter. Die Behauptung, dass E- Zigaretten als einzigen Schadstoff Nikotin enthalten würden, bewerteten die Richter sogar als falsch. Zwar sind die Inhaltsstoffe in den Liquids harmloser als Nikotin, aber auf keinen Fall gesundheitlich unbedenklich, so die Richter zum Abschluss.

Vorheriger Artikel

Asperger- Syndrom: Autisten als IT- Tester bei Auticon

Nächster Artikel

Tripper, Syphilis und andere Geschlechtskrankheiten wieder auf dem Vormarsch
Auch interessant
Anorexia Nervosa: Was wir über Magersucht wissen
Anorexia Nervosa: Was wir über Magersucht wissen
Posted on 22.07.2022 06:1718.07.2022 17:34
Alkohol – noch gefährlicher bei Hitzewellen?
Alkohol – noch gefährlicher bei Hitzewellen?
Posted on 16.07.2021 11:0216.07.2021 16:28
Menstruationsbeschwerden: Welche Ernährung empfiehlt sich während der Periode?
Menstruationsbeschwerden: Welche Ernährung empfiehlt sich während der Periode?
Posted on 08.06.2021 16:2908.06.2021 14:40
Blutvergiftung: Ist eine Behandlung nun auch ohne Antibiotika möglich?
Blutvergiftung: Ist eine Behandlung nun auch ohne Antibiotika möglich?
Posted on 06.08.2021 16:5602.08.2021 17:53
Multiresistente Keime in Tierfutter sind auch für Menschen gefährlich
Multiresistente Keime in Tierfutter sind auch für Menschen gefährlich
Posted on 19.10.2019 06:3029.06.2020 15:15
Führt das gefährliche Nipah-Virus zur nächsten Pandemie?
Führt das gefährliche Nipah-Virus zur nächsten Pandemie?
Posted on 28.09.2023 05:2627.09.2023 15:50

Was meinen Sie? Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

No Comments Yet.

powered by Symptoma.de | Datenschutz | Impressum