• News
    • Company News
  • Krankheit
    • COVID-19
    • Forschung
  • Ratgeber
    • Krankenkassen
    • Politik
  • Ernährung
  • DoktorWeigl.de
HealthNews
HealthNews
  • News
    • Company News
  • Krankheit
    • COVID-19
    • Forschung
  • Ratgeber
    • Krankenkassen
    • Politik
  • Ernährung
  • DoktorWeigl.de
News

Gerichtsurteil: Irreführende Werbung auf E- Zigaretten nicht länger zulässig

von redaktion Posted on 10.11.2013 18:4514.11.2013 21:19

Die so genannten E- Zigaretten erobern auch hierzulande immer weiter den Markt. Ob sie weniger gesundheitsschädlich sind als herkömmliche Zigaretten, darüber streitet sich die Gesundheitsexperten schon seit geraumer Zeit. Vor wenigen tagen musste sich nun ein Gericht mit der Frage befasse, ob Werbungen auf E- Zigaretten unzulässig sind.

Keine hinreichenden Studien

Das Oberlandesgericht Hamm beantwortete diese Frage mit einem deutlich „ja“, zumindest wenn die Werbung E- Zigaretten als gesundheitlich unbedenklicher darstellt, als die herkömmlichen Zigaretten. Somit wurde diese Werbung als unzulässig erklärt. Die Begründung: Bis zum heutigen Tage ist noch nicht genügend über die Sicherheit und die Langzeitfolgen der E- Zigarette bekannt.

Hersteller werben damit, dass ihre E- Zigaretten nicht so gesundheitsschädlich sind wie herkömmliche Zigaretten. Ein Hersteller der E- Zigaretten hatte auf seinen Glimmstängeln mit dem Webespruch „mindestens 1000 Mal weniger schädlich als eine Tabakzigarette“ und „enthält als einzigen Schadstoff Nikotin“ geworben.

Auf keinen Fall gesundheitlich unbedenklich

Dies hielten die Hammer Richter für irreführend und untersagten die Werbung. Damit bestätigten sie auch ein Urteil des Landgerichts Dortmund. Zwar hatte ein Gutachten dargelegt, dass E- Zigaretten nicht so giftig sind wie herkömmliche Zigaretten, aber dennoch fehlten Gutachten über die Sicherheit und Langzeitfolgen der E- Zigarette, so die Richter.

Aus diesem Grund ist die Werbung auch unzulässig, so die Richter weiter. Die Behauptung, dass E- Zigaretten als einzigen Schadstoff Nikotin enthalten würden, bewerteten die Richter sogar als falsch. Zwar sind die Inhaltsstoffe in den Liquids harmloser als Nikotin, aber auf keinen Fall gesundheitlich unbedenklich, so die Richter zum Abschluss.

Vorheriger Artikel

Asperger- Syndrom: Autisten als IT- Tester bei Auticon

Nächster Artikel

Tripper, Syphilis und andere Geschlechtskrankheiten wieder auf dem Vormarsch
Auch interessant
Lässt schwere körperliche Arbeit Betroffene früher sterben?
Lässt schwere körperliche Arbeit Betroffene früher sterben?
Posted on 23.06.2020 06:2229.06.2020 15:09
Das richtige Brot für Diabetiker
Das richtige Brot für Diabetiker
Posted on 14.05.2019 14:2329.06.2020 15:17
Kann der Körper schon im März Vitamin D produzieren?
Kann der Körper schon im März Vitamin D produzieren?
Posted on 15.03.2021 12:3816.03.2021 14:54
Briten stellen endlich die Frage: Muss gesunde Ernährung teuer sein?
Briten stellen endlich die Frage: Muss gesunde Ernährung teuer sein?
Posted on 09.07.2020 15:2309.07.2020 14:36
STIKO-Empfehlung: Für junge Menschen nur noch BioNTech
STIKO-Empfehlung: Für junge Menschen nur noch BioNTech
Posted on 16.11.2021 06:1317.11.2021 17:38
Neue Studie: Rauchen und COVID-19 vertragen sich wie Öl und Feuer
Neue Studie: Rauchen und COVID-19 vertragen sich wie Öl und Feuer
Posted on 27.01.2021 16:2828.01.2021 10:35

Was meinen Sie? Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

No Comments Yet.

powered by Symptoma.de | Datenschutz | Impressum