• News
    • Company News
  • Krankheit
    • COVID-19
    • Forschung
  • Ratgeber
    • Krankenkassen
    • Politik
  • Ernährung
  • DoktorWeigl.de
HealthNews
HealthNews
  • News
    • Company News
  • Krankheit
    • COVID-19
    • Forschung
  • Ratgeber
    • Krankenkassen
    • Politik
  • Ernährung
  • DoktorWeigl.de
News

Urteil: Frau bekommt keinen Schadenersatz für nicht erkannte Schwangerschaft

von redaktion Posted on 13.01.2015 21:58

Eine Ärztin stellte bei einer Frau die in der sechsten Woche schwanger war, jedoch keine Schwangerschaft fest. Dennoch hat die Schwangere keinen Anspruch auf Schmerzensgeld und Unterhalt. Das entschied das Oberlandesgericht der Stadt Oldenburg.

Eine weibliche Klägerin ist vor dem Oberlandesgericht der Stadt Oldenburg mit der Forderung nach Schadenersatz und Schmerzensgeld gegen eine Gynäkologin gescheitert, die ihre Schwangerschaft nicht erkannt hatte (Aktenzeichen 5 U 108/14).

25.000 Euro Schmerzensgeld

Die weibliche Klägerin wollte mindestens 25 000 Euro Schmerzensgeld und Kindesunterhalt von der Medizinerin erstreiten. Die Richter bestätigte mit dem am Montag veröffentlichten Beschluss vom 18. November des letzten Jahres die Entscheidung des Landgerichts Osnabrück (Aktenzeichen 3 O 2705/13). Die Klägerin wollte im November des Jahres 2012 von der Gynäkologin klären lassen, ob sie schwanger war.

Die Klägerin wollte zum damaligen Zeitpunkt kein Kind bekommen. Die Medizinerin schloss nach einer Ultraschalluntersuchung eine Schwangerschaft aus und verzichtete außerdem auf eine Blut- und Urinuntersuchung. Tatsächlich war die Klägerin aber bereits in der sechsten Schwangerschaftswoche.

Klage abgewiesen

Die Frau erklärte, dass sie eine Abtreibung hätte vornehmen lassen, das aber nicht mehr konnte, als sie in der 15. Woche von ihrer damaligen Schwangerschaft erfuhr. Das Gericht wies die Klage der Frau allerdings ab, weil nach der Beratungs- und Fristenlösung zwar ein straffreier, aber kein rechtmäßiger Schwangerschaftsabbruch möglich gewesen wäre.

Ein Anspruch der Frau hätte nur bei einem medizinischen oder kriminologischen Grund wie Vergewaltigung vorliegen können, so die Richter zum Abschluss ihrer Urteilsbegründung.

Vorheriger Artikel

Regierung will bei elektronischer Gesundheitskarte aufs Tempo drücken

Nächster Artikel

Mehr Zentren für schnelle Brustschmerz-Untersuchungen sollen entstehen
Auch interessant
Alkoholabhängigkeit: Kann dieses Medikament die Sucht heilen?
Alkoholabhängigkeit: Kann dieses Medikament die Sucht heilen?
Posted on 18.08.2023 05:3616.08.2023 10:58
Frauenleiden Lipödem: Wenn das Fett sich nicht weg trainieren lässt
Frauenleiden Lipödem: Wenn das Fett sich nicht weg trainieren lässt
Posted on 30.05.2022 05:5301.06.2022 11:06
Kältewelle: Eine Gefahr für Herzkranke
Kältewelle: Eine Gefahr für Herzkranke
Posted on 10.02.2021 16:1611.02.2021 16:05
Unbekannte Verbindung: Immunsystem in Psychosen involviert
Unbekannte Verbindung: Immunsystem in Psychosen involviert
Posted on 15.05.2021 16:1017.05.2021 17:14
Corona-Spucktests: Neue Alternative zu herkömmlichen PCR-Tests?
Corona-Spucktests: Neue Alternative zu herkömmlichen PCR-Tests?
Posted on 14.01.2021 17:0415.01.2021 12:13
Forschung zeigt: Beliebtes Medikament soll Demenz verursachen
Forschung zeigt: Beliebtes Medikament soll Demenz verursachen
Posted on 17.04.2023 11:2307.04.2023 10:42

Was meinen Sie? Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

No Comments Yet.

powered by Symptoma.de | Datenschutz | Impressum